Ce am vorbit azi cu Basescu


Precum v-am zis, azi am fost la invitata la Palatul Cotroceni ca reprezentant al Grupului Civic Bucuresti (printre multe alte ONG-uri care luptam pentru patrimoniul istoric si cultural) la „Lansarea documentului cu măsuri prioritare în domeniul patrimoniului construit, siturilor istorice şi naturale”.

Comisia prezidentiala formata din specialisti redutabili (pe care ii felicit pentru verticalitate si profesionalism) a prezentat pericolele in care se afla patrimoniul natural si cultural-istoric. Documentul va fi disponibil pe site-ul presedintiei in cateva zile. Discursul lui Basescu la final poate fi citit integral aici in scrollul lateral…(no comment, plin de „bunavointa si vorbe bune”,….)

Nu m-am putut abtine, evident, si am vorbit vreo 5 min cu Basescu la cocktail: i-am spus ca de 2,5 ani Grupul civic Bucuresti impreuna cu alte ONG-uri se lupta pt pastrarea patrimoniului prin marsuri de strada si interviuri in presa si ca societatea civila se intareste pe zi ce trece, si cantitativ si calitativ si ca vom face presiuni din ce in ce mai mari asupra politicului si specialistilor pina vor lua in considerare masuri reale de aparare a patrimoniului si nu doar la nivel declarativ🙂 Mi-a raspuns evident razand „Va felicit, doamna (nu „mai pasarica:)) si vreau sa va vad si in continuare la de hotarati”… „Totusi, continui eu, cum de l-ati lasat pe Videanu sa inceapa sau sa propuna atitea prostii de proiecte aberante, doar e mana dvs dreapta?” Rade iar „Doamna, eu nu l-am mai vazut pe Videanu de nu mai tin minte…si oricum nu m-am bagat in treburile lui de primar” (?!) Ca sa-l pastrez cat de cat de partea noastra, ii inchei: „Ma rog…oricum, ii spun, eu va multumesc ca sunteti de partea binelui macar la nivel declarativ si sa fiti sigur ca vom avea grija sa va tineti de cuvant cu ne-ati spus astazi in fata presei si a specialistilor..” (adica va ramanem „in coasta”, sa nu credeti ca ne prostiti cu rasul dvs si cu declaratiile de buna credinta – pt cei ce nu stiu a citi printre randuri🙂 „Va multumesc, doamna. Putem coopera, sa fiti sigura”. Imi strange ambele maini, calduros si zambindu-mi foarte larg…

Nu l-am mai intrebat de ce a dat chiar el aprobarea pentru blocul de langa Catedrala Sf Iosif si Parcul Bordei pe cand era primar… Am vrut sa fiu diplomata, pozitiva si sa-l oblig astfel sa se tina de ce ne-a spus public tuturor…

Ce parere aveti? Cum putem face ca politicul sa si faca ceea ce declara (in an electoral)?

6 thoughts on “Ce am vorbit azi cu Basescu

  1. Asa e Baselu : „nu se baga” – pai, daca „nu se baga” ce rost are Comisia aia, in afara de a suge bani de la noi si in rest, blabla???

    Apropo: vad pe „lista cu specialisti” cel putin o persoana care numai ca ar avea chef sa „ocroteasca patrimoniul construit” nu s-a vazut de-a lungul timpului, precum si 2 persoane SUSTINATOARE ale proiectului de distrugere a Rosiei Montane! :-p

    Astfel incat…

    Apropo: despre Rosia Montana a apucat cineva sa-l intrebe? >:)

  2. Felicitari, Mariana…bine macar ca l-ai informat ca cineva chiar face ceva ptr Bucuresti. Sunt sigur ca o sa tina ceva minte si poate are un second thought inainte sa mai dea aviz pentru cine-stie-ce tampenie (ma refer la influenta pe care o are in Consiliul de la Primarie). macar de acum inainte..k pana acum el a dat niste avize de toata jena. Felicitari inca o data

  3. Bravos, cred ca este intr-adevar un pas necesar.
    Desi admir de multe ori romantismul navalnic cu care sunt abordate de multe ori aceste probleme sunt un sustinator al abordarii pragmatice.
    Daca s-a obtinut si o promisiune de sustinere, controlabila ulterior, inseamna mai mult decat a-i arunca in fata reprosuri (si, camd spun asta stiu c nu v-a fost usor).
    Mult succes in continuare

  4. articol in GANDUL pe subiect :

    Lacrimi de preşedinte pentru patrimoniu
    de Cristina MODREANU | 17 SEPTEMBRIE 2008

    Emoţionant discursul de marţi al preşedintelui Traian Băsescu despre patrimoniu! L-am auzit la radio în timp ce taxi-ul în care eram se târa încet prin Bucureşti. Pe fondul vorbelor bine cântărite ale preşedintelui, grave şi pline de un adevăr dramatic, am trecut pe Calea Victoriei, arteră gata mutilată de proiectele arhitecturale aberante din ultimii 18 ani. N-am intrat cu maşina în Centrul vechi, fiindcă e interzisă circulaţia, dar nici pe jos n-aş fi putut să o fac pentru că ploile din ultimele zile au umplut gropile rămase deschise de când lucrările s-au oprit aproape de tot, lăsând răscolite mai multe străzi pline de clădiri de patrimoniu dintre care unele se descompun în bucăţi. Nu se ştie bine de ce nu se lucrează – unii spun că s-au descoperit nişte vestigii şi nu sunt bani să fie conservate, alţii că schimbarea primarului a blocat totul. În timp ce preşedintele îi dădea înainte la radio cu afacerile care s-au făcut şi încă se fac pe seama patrimoniului, mă întrebam ce-a păzit el însuşi pe vremea când era primar al Capitalei: de ce n-a făcut ceva concret atunci când putea, în loc să închidă ochii la distrugerile făcute în Capitală, fie prin acordarea de avize pentru construcţia unor monştri de sticlă, fie prin indiferenţa care a generat degradările clădirilor de patrimoniu în special în Centrul vechi – o ruşine într-un oraş care se vrea european.

    continuare articol http://www.gandul.info/puterea-gandului/lacrimi-de-presedinte-pentru-patrimoniu.html?4237;3188819

  5. Vorbe, vorbe si iar vorbe. Se vorbeste mult si se tace la fel de mult in Romania. Cand e vorba de promisiuni – primim niste discursuri ….., cand e vorba de fapte – nu mai auzim nimic, poate niste umeri ridicati pe ici pe colo.
    Acum trei saptamani m-am intors din vacanta – Grecia. M-au impresionat foarte multe lucruri in tara asta, dar cel mai mult faptul ca stiu sa-si „vanda” turismul foarte bine. Scot in fata: istoria, siturile arheologice, traditia si nu in ultimul rand turismul estival. Nu a fost orasel prin care sa trecem si sa nu existe un sit cu ruinele vechii asezari – mai mult sau mai putin ramase in picioare. Am apreciat grija asta a lor pentru tot ce inseamna patrimoniu local. Este adevarat ca ei au o istorie de legenda, dar stiu sa o foloseasca.
    Atena – o metropola inghesuita si foarte aglomerata. Acropole, in schimb, mi-a parut ca o oaza de istorie in marea de beton. Nu aceeasi imagine mi-o da si Bucurestiul. Centrul vechi pare ca va fi inghitit de colosii de sticla. Daca Atena este vizitata anual de milioane de turisti pentru ca pastreaza ce are de aratat, Bucurestiul „inca” are ce arata dar nu prea stim cum sa o facem. „Micul Paris” ar putea sa ramana doar in fotografii. Si daca raspunsul la problema Bucurestiului vechi sunt tot banii, incep sa cred ca nu se vrea a se face ceva. Asa cum se gasesc bani pentru toate problemele administratiei, cred ca se gasesc si pentru istoria noastra, mai ales ca unii bani ii mai primim si gratis de la UE.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s